Якщо буде 3-тя світова, то навряд чи там будуть солдатики, в хід піде атомна, біологічна чи ще якась зброя, або на нас нападуть інопланетяни і всім капець...

я вважаю, що війна це не правильно, але якщо вже постане тоакий вибір "здаватись чи боротись", то думаю, що все ж боротись. Не хотілось би показувати нашу країну слабкою. Навіть у 1776 році, коли була розглянута декларація про незалежнісь (я про США), то влада розділилась на 2 частини, одні стверджували, що "країна не може бути створена на базі війни", а інші, що "соромно за країну, яка боїться воювати" (вважаю, що дві сторони повністю праві). Але Б.Франклін, пояснив, що країна не може агресивно пропагувати війну, і разом з тим не може здаватись слабкою та беззахисною. Отже потрібно, щоб було і те і інше, хтось захоче воювати, а хтось виступить проти цього! І якщо є ті, хто за війну, то вони розуміють, що залишись ще розумні люди, а ті хто проти війни, твердо знають, що в країні лишились патріоти, які готові боротись за неї.  (вибачте, що про штати, але на мою думку, це найкращий приклад за всю історю, де влада змогла коректно розвязати проблему, турбуючись про суспільство)

Придурок ти.... я хотів би побачити би твою пику, коли тобі дадуть в руки гвинтівку і відправлять на передову..... а тема сама по собі непродумана - я далеко не пацифіст, але не думаю, шо тут хтось серйозно вважати війну добром